A9.2.2-地质灾害防治
本文介绍芒旭软件元序·智序体地质灾害防治平台,以空天地一体化识别、专业监测与群测群防融合、精细化气象预警和智能转移决策,解决隐患识别难、预警不准、转移不及时的问题。
- 空天地一体化隐患识别,排查效率提升百倍
- 专业监测与群测群防融合,预警准确率超80%
- 1km网格气象风险预警,精准到村到户
- 临灾转移智能决策,10分钟内生成方案
- 治理工程全流程管理,隐患闭环消除
地质灾害包括滑坡、泥石流、崩塌、地面塌陷等,具有隐蔽性强、突发性高、破坏力大的特点,严重威胁人民群众生命安全。 元序·智序体通过构建"全面调查、实时监测、智能预警、精准治理"的地质灾害防治信息平台,实现从隐患识别到工程治理的全流程数字化管控,最大限度避免地质灾害造成的人员伤亡。
一、场景概述
1.1 场景定义与范围
地质灾害防治涵盖自然资源部门和应急管理部门协同推进的辖区地质灾害防治工作。核心管理内容包括地质灾害调查与区划(1:50000地质灾害调查、风险区划)、地质灾害隐患点管理(排查、登记、监测、治理)、地质灾害气象风险预警、地质灾害群测群防体系建设、地质灾害工程治理与搬迁避让、以及地质灾害应急处置与灾后恢复等。
| 管理维度 | 覆盖范围 | 管理要点 |
|---|---|---|
| 调查区划 | 地质灾害调查、风险区划 | 摸清隐患底数 |
| 隐患管理 | 排查登记、监测预警、治理 | 动态管控隐患 |
| 气象预警 | 降雨阈值、风险等级预警 | 提前转移避险 |
| 工程治理 | 工程治理、搬迁避让 | 从根本上消除风险 |
1.2 政策背景
地质灾害防治体系持续完善,防治能力不断提升:
| 时间 | 政策/法规 | 核心要求 |
|---|---|---|
| 2020年 | 自然灾害综合风险普查 | 全面摸清地质灾害风险底数 |
| 2022年 | 地质灾害防治三年行动 | 加快隐患治理和搬迁避让 |
| 2023年 | 地质灾害气象预警提升 | 推进精细化气象风险预警 |
| 2024年 | 地质灾害信息化推进 | 建设地质灾害综合管理信息系统 |
二、核心痛点分析
2.1 数据之痛
| 痛点 | 具体表现 | 潜在后果 |
|---|---|---|
| 隐患底数不清 | 部分隐患点未被发现或未及时更新 | 存在"隐形炸弹" |
| 监测覆盖不足 | 专业监测设备覆盖率低 | 预警能力不足 |
| 地质数据分散 | 地质、气象、水文数据未整合 | 综合研判能力弱 |
| 治理数据未闭环 | 治理工程进度和质量数据未系统跟踪 | 治理效果难以保证 |
2.2 流程之痛
| 痛点 | 具体表现 | 潜在后果 |
|---|---|---|
| 排查手段落后 | 隐患排查主要依赖人工巡查 | 效率低、覆盖面有限 |
| 预警精度不高 | 气象预警精细化程度不足 | 预警准确率和时效性不够 |
| 转移决策难 | 临灾转移缺乏科学决策支撑 | 转移不及时或过度转移 |
| 治理进度慢 | 治理工程审批和实施流程长 | 隐患长期存在 |
2.3 协同之痛
| 痛点 | 具体表现 | 潜在后果 |
|---|---|---|
| 部门协同弱 | 自然资源、应急管理、气象、水利数据不共享 | 防治合力不足 |
| 群专协同差 | 群测群防与专业监测衔接不够 | 预警信息来源单一 |
| 上下级协同难 | 省、市、县、乡四级信息传递不畅 | 应急响应效率低 |
| 社会协同缺 | 受威胁群众防灾意识和自救能力不足 | 伤亡风险增大 |
三、元序解决方案
3.1 核心能力映射
| 元序基座 | 在地质灾害防治中的具体应用 |
|---|---|
| 数据基座 | 构建地质灾害防治主题数据库,整合调查数据、隐患数据、监测数据、治理数据 |
| 引擎基座 | 规则引擎驱动预警阈值判断和响应启动,流程引擎驱动隐患治理和搬迁避让管理 |
| 能力基座 | 封装隐患查询、监测预警、转移建议、治理跟踪等可复用服务能力 |
| 智能基座 | 运用IoT接入能力对接地质灾害专业监测设备(裂缝计、倾斜仪、雨量计等) |
| AI基座 | 运用AI分析地质和气象数据,实现精细化风险预警和隐患智能识别 |
3.2 核心业务流程
调查区划 ──→ 隐患管理 ──→ 监测预警 ──→ 转移避险 ──→ 工程治理
│ │ │ │ │
├─ 地质调查 ├─ 排查登记 ├─ 专业监测 ├─ 预警响应 ├─ 工程治理
├─ 风险区划 ├─ 动态更新 ├─ 群测群防 ├─ 转移路线 ├─ 搬迁避让
├─ 遥感识别 ├─ 风险评估 ├─ 气象预警 ├─ 安置管理 ├─ 质量跟踪
└─ 普查更新 └─ 分级管控 └─ 阈值预警 └─ 人员清点 └─ 效果评估
3.3 关键功能详解
地质灾害隐患"空天地"一体化识别: 综合运用卫星遥感(InSAR)、无人机航测和地面调查三种技术手段,构建"空天地"一体化地质灾害隐患识别体系。InSAR卫星可大范围识别地表微小变形,无人机航测可获取高精度地形数据,地面调查可验证和补充遥感发现的可疑区域。系统自动比对多期遥感影像,识别新增隐患点和隐患变化趋势,大幅提升隐患排查效率和覆盖面。
地质灾害专业监测与群测群防融合: 建立专业监测与群测群防相融合的监测预警体系。对高风险隐患点部署专业监测设备(裂缝计、倾斜仪、雨量计、泥石流监测仪等),实时采集变形数据和触发因素数据。同时维护群测群防员队伍,通过手机APP实现巡查打卡、异常上报和预警接收。系统将专业监测数据和群测群防信息融合分析,提升预警的准确性和可靠性。
地质灾害气象风险精细化预警: 建立基于网格化气象数据和地质环境条件的精细化地质灾害气象风险预警模型。系统将辖区划分为1km×1km的预警网格,综合考虑降雨量(实时降雨、前期累计降雨)、地质条件(岩性、坡度、植被覆盖)、人类活动等因素,自动计算每个网格的地质灾害风险等级。预警信息精准推送至受威胁区域的群测群防员和居民。
临灾转移智能决策支持: 建立临灾转移智能决策支持系统。当预警等级达到转移阈值时,系统自动生成转移建议方案,包括转移范围、转移路线、安置地点、责任人分配等。系统整合受威胁区域人口数据(含常住人口、流动人口、特殊人群),确保转移不漏一人。转移过程中通过手机定位实时统计转移进度,确保所有人员安全转移到位。
四、核心价值
4.1 量化价值对比
| 价值维度 | 传统模式 | 元序模式 | 提升幅度 |
|---|---|---|---|
| 隐患识别效率 | 人工排查数平方公里/月 | 遥感识别数百平方公里/天 | 提升百倍 |
| 专业监测覆盖率 | 15%左右 | 70%以上 | +55个百分点 |
| 预警准确率 | 约50% | 80%以上 | +30个百分点 |
| 转移决策时间 | 数小时 | 10分钟以内 | 提升数十倍 |
| 转移不漏人率 | 约85% | 99%以上 | +14个百分点 |
4.2 定性价值
- 一眼识别:"空天地"一体化隐患识别,让隐蔽的地质灾害隐患无处遁形。
- 一网监测:专业监测与群测群防融合,形成覆盖所有高风险隐患点的监测网络。
- 一格预警:1km网格精细化气象风险预警,预警信息精准到村到户。
- 一键转移:临灾转移智能决策,自动生成方案、实时统计进度,确保不漏一人。
五、数据资产沉淀
5.1 核心数据资产
| 数据类别 | 主要内容 | 沉淀价值 |
|---|---|---|
| 地质调查数据 | 地质图、遥感影像、地形数据 | 隐患识别基础 |
| 隐患管理数据 | 隐患点信息、风险等级、动态变化 | 防治决策依据 |
| 监测预警数据 | 变形数据、降雨数据、预警记录 | 预警模型优化基础 |
| 治理工程数据 | 治理方案、施工进度、效果评估 | 治理经验积累 |
5.2 四层沉淀路径
第一层:数据采集 ──→ 遥感监测、专业设备、群测群防、气象数据
↓
第二层:数据治理 ──→ 隐患编码标准化、监测数据清洗、网格化管理
↓
第三层:数据应用 ──→ 隐患识别、风险预警、转移决策、治理跟踪
↓
第四层:数据决策 ──→ 防治态势分析、资源配置优化、防治策略调整
六、实施建议
6.1 分阶段推进策略
| 阶段 | 时间 | 重点任务 |
|---|---|---|
| 第一阶段 | 1-3个月 | 完成隐患点数据治理,部署高风险点专业监测设备 |
| 第二阶段 | 4-6个月 | 上线气象风险预警和临灾转移决策功能,推广群测群防APP |
| 第三阶段 | 7-12个月 | 部署遥感隐患识别,建立治理工程全流程管理系统 |
6.2 关键成功因素
- 隐患数据更新:建立隐患点动态更新机制,结合遥感识别和地面调查持续补充新发现隐患。
- 数据质量核查:建立隐患数据质量定期核查机制,确保隐患台账数据真实可靠。
- 监测设备运维:建立专业监测设备运维保障机制,确保监测数据连续可靠。
- 预警阈值校准:基于每次预警效果和实际变形情况不断优化预警阈值,提升准确率。
- 群众转移演练:定期组织受威胁群众开展转移演练,确保临灾时能快速有序转移。
- 部门协同机制:建立自然资源、气象、水利等多部门数据共享和联合会商机制,提升综合防治能力。
七、结语
地质灾害防治事关人民群众生命安全,是防灾减灾救灾的重要战场。元序·智序体以"空天地"一体化识别为基础、以专业监测与群测群防融合为核心、以精细化预警和智能转移决策为支撑,构建"底数清楚、监测到位、预警精准、转移有序"的地质灾害防治新体系,用科技力量守护山区群众生命安全,最大限度减轻地质灾害损失。
地质灾害防治是保障山区群众生命安全的重要屏障,随着气候变化和人类工程活动加剧,地质灾害风险防控压力将持续增大。元序·智序体将以数字化转型为动力,不断提升地质灾害防治的科学化和精细化水平,为建设安全韧性乡村和城镇提供坚实技术保障。